六.關于投標保證擔保
投標保證擔保金額:5萬元整(大寫: 伍萬元整 )
投(tou)標保證擔保形式: 銀行支(zhi)票或匯(hui)票
戶 名:北京(jing)市京(jing)發招標有限(xian)公司;開戶銀行(xing):中(zhong)國(guo)工商銀行(xing)崇外大街支行(xing);
銀行(xing)賬號:0200000519006798276;
本招標工程計劃開工日期:2010 年5 月 15 日
本招標工程計劃竣工日期:2010 年8 月 12 日
經濟標40%、商務標20%、技術標40%
評標委員會共5人,4技術,1經濟。
附表3:技術暗標(biao)評(ping)審記錄表
技術暗標評審記錄表(標準分(fen)100,分(fen)值代號為M1)
序號(hao) |
評分項目 |
標準分(fen) |
評(ping)分標準 |
投標人得(de)分(fen) |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||
1 |
施工總體(ti)進度計劃及(ji)保障措(cuo)施 |
10 |
優 |
9-10 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
7-8 |
||||||||||
一般 |
4-6 |
||||||||||
差 |
0-3 |
||||||||||
2 |
質量標準、目標及保證措施 |
10 |
優 |
9-10 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
7-8 |
||||||||||
一般 |
4-6 |
||||||||||
差 |
0-3 |
||||||||||
3 |
施(shi)工方案(an)和(he)技術措施(shi) |
15 |
優 |
13-15 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
9-12 |
||||||||||
一般 |
4-8 |
||||||||||
差 |
0-3 |
||||||||||
4 |
與(yu)(yu)監理、設計及(ji)與(yu)(yu)已有建筑物承包(bao)單位的(de)配合、協(xie)調(diao)、管(guan)理、服(fu)務方案 |
10 |
優 |
9-10 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
7-8 |
||||||||||
一般 |
4-6 |
||||||||||
差 |
0-3 |
||||||||||
5 |
安全防護(hu)、文明施工措施 |
15 |
優 |
13-15 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
9-12 |
||||||||||
一般 |
4-8 |
||||||||||
差 |
0-3 |
||||||||||
6 |
勞動力計劃(hua)(hua)及主要設備材(cai)料、構件的用(yong)量計劃(hua)(hua) |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
評委(wei)簽名: 日期: 年 月 日
序號(hao) |
評審內(nei)容 |
標準分(fen) |
評分標準 |
投(tou)標(biao)人(ren)得分 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||
7 |
消防(fang)、環保、節水節能以及(ji)保衛(wei)方案 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
8 |
冬(dong)季和雨季施(shi)工方(fang)案 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
9 |
施工現(xian)場(chang)總(zong)平面(mian)布置 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
10 |
確保(bao)按(an)期完工措施(shi) |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
11 |
分(fen)包(bao)計劃和對(dui)分(fen)包(bao)隊伍的(de)管理措施 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
12 |
主要設備、材料(liao)采購質量控制(zhi)措施 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
13 |
緊(jin)急情況的(de)處(chu)理措施、預案以及抵(di)抗(kang)風(feng)險的(de)措施 |
5 |
優 |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
|
良 |
2-3 |
||||||||||
差 |
0-1 |
||||||||||
技術總得(de)分(M1) |
|
|
|
|
|
|
|
附表(biao)6:符合性與完(wan)整性評審記錄(lu)表(biao)
符合性與完整性評審記錄表
序號(hao) |
評(ping)審內容 |
投標單位名稱 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
1 |
以(yi)他人名義投(tou)標、串(chuan)通投(tou)標,以(yi)行賄等手段謀取中標或者以(yi)其他弄虛作假(jia)的(de)方式投(tou)標的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
報(bao)價(jia)(jia)明(ming)顯低于(yu)其他(ta)投標(biao)(biao)報(bao)價(jia)(jia)或在設有招標(biao)(biao)控(kong)制價(jia)(jia)時(shi)明(ming)顯低于(yu)招標(biao)(biao)控(kong)制價(jia)(jia),且投標(biao)(biao)人不能(neng)(neng)按評標(biao)(biao)委(wei)員會要求進行合理說明(ming)或不能(neng)(neng)提供相關證明(ming)材料,由(you)評標(biao)(biao)委(wei)員會認定以低于(yu)成本報(bao)價(jia)(jia)競標(biao)(biao)的 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
未能(neng)響應招標文(wen)件規定的(de)所有實(shi)質性要求(qiu)和(he)條件的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
沒(mei)有按(an)照招標(biao)文件要求(qiu)提供投(tou)(tou)標(biao)保(bao)(bao)證(zheng)擔保(bao)(bao)或者所提供的(de)投(tou)(tou)標(biao)保(bao)(bao)證(zheng)擔保(bao)(bao)有瑕疵的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
投(tou)(tou)標函及其(qi)附錄沒有加(jia)蓋(gai)投(tou)(tou)標人(ren)(ren)公章的(de),或沒有法(fa)定(ding)代表(biao)人(ren)(ren)或其(qi)委托(tuo)代理人(ren)(ren)簽(qian)字(zi)或蓋(gai)章的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
投標(biao)文(wen)件(jian)載明(ming)的(de)招(zhao)標(biao)工程完成(cheng)期限超過招(zhao)標(biao)文(wen)件(jian)規定的(de)期限的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
實質(zhi)性不響應招標文(wen)件中(zhong)規定(ding)的(de)技(ji)術標準和要求的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
投標(biao)文件(jian)附(fu)有招標(biao)人不能接受的條件(jian)的 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
未按規定的(de)格式填寫(xie),內容不全或投標函(han)及其附錄中關鍵字跡模(mo)糊、無法辨(bian)認的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
投(tou)標人提交(jiao)兩份(fen)(fen)或(huo)(huo)多份(fen)(fen)內(nei)容不同的投(tou)標文(wen)件,或(huo)(huo)在一(yi)(yi)份(fen)(fen)投(tou)標文(wen)件中對本(ben)招標工程(cheng)報有(you)(you)兩個(ge)或(huo)(huo)多個(ge)報價,但(dan)未聲明哪一(yi)(yi)個(ge)有(you)(you)效的 |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
投(tou)標(biao)人(ren)法定(ding)代(dai)(dai)表(biao)(biao)人(ren)或(huo)其(qi)委(wei)托(tuo)代(dai)(dai)理人(ren)(以法定(ding)代(dai)(dai)表(biao)(biao)人(ren)授權委(wei)托(tuo)書為(wei)準)未按本(ben)招(zhao)標(biao)文件投(tou)標(biao)須知(zhi)有(you)關規定(ding)參加(jia)開(kai)標(biao)會,或(huo)雖參加(jia)開(kai)標(biao)會但不能出示有(you)效身份證件證明其(qi)身份的 |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
對開(kai)標(biao)(biao)結果(guo)拒(ju)絕(jue)簽(qian)字確認(ren),且經招投(tou)標(biao)(biao)監(jian)管部(bu)門監(jian)管工(gong)作人員到(dao)場核實無誤后(hou),仍拒(ju)絕(jue)簽(qian)字確認(ren)的 |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
投標文(wen)件(jian)中載(zai)明的質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)等級(ji)、質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)獎項(xiang)達不(bu)到招標文(wen)件(jian)規定的質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)等級(ji)、質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)獎項(xiang),或者(zhe)以質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)獎項(xiang)代替質(zhi)(zhi)(zhi)量(liang)(liang)等級(ji)的 |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
招標(biao)文件中設立(li)招標(biao)控制價(jia)(jia)時投標(biao)報價(jia)(jia)超(chao)出招標(biao)控制價(jia)(jia)的(不含等(deng)于) |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
投(tou)標報價(jia)中包(bao)(bao)含的(de)專業分包(bao)(bao)工程(cheng)整項暫估價(jia)、暫列金(jin)額(如有)與招標文件中給定(ding)的(de)不(bu)一致的(de) |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
未按照招標文件(jian)要求制定(ding)相應的安全文明施工措(cuo)施的 |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
未按照招標文(wen)件(jian)要(yao)求對安全文(wen)明施工費單獨(du)列項計價,或其(qi)報價低于(yu)招標文(wen)件(jian)有關(guan)規定和要(yao)求的 |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
技術暗標不符合本招(zhao)標文件(jian)投標須(xu)知中關于技術暗標編(bian)制的要(yao)求和格式的 |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
投(tou)標行為違反(fan)招(zhao)投(tou)標有關法(fa)律、法(fa)規及規章規定的 |
|
|
|
|
|
|
|
初步評審最終(zhong)結論 |
|
|
|
|
|
|
|
說明:本表(biao)由(you)全(quan)體評委(wei)在共同評議的基礎上給(gei)出結(jie)論,評委(wei)意見(jian)不(bu)一致(zhi)時,按照少數(shu)服從多數(shu)的原則(ze)確定(ding),“√”表(biao)示此項(xiang)合格(ge),“×”表(biao)示此項(xiang)不(bu)合格(ge),在結(jie)論欄(lan)中填寫“合格(ge)”或“不(bu)合格(ge)”,“不(bu)合格(ge)”即為廢標。
全體評委(wei)簽(qian)名: 日期: 年 月 日
附表7:經濟標評審記錄表 經濟標評審記錄表(標(biao)準分100,分值代號為M2)
評分標(biao)準(zhun) |
投標人(ren)名稱(cheng)及評審(shen)分(fen)值 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
β值分布 |
分值(zhi) |
β |
得分 |
β |
得分(fen) |
β |
得(de)分 |
β |
得分 |
β |
得(de)分 |
β |
得分 |
β |
得(de)分(fen) |
+10以上% |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+7%~+10%(含10%) |
60 |
||||||||||||||
+6%~+7%(含7%) |
65 |
||||||||||||||
+5%~+6%(含(han)6%) |
70 |
||||||||||||||
+4%~+5%(含5%) |
75 |
||||||||||||||
+3%~+4%(含4%) |
80 |
||||||||||||||
+2%~+3%(含(han)3%) |
85 |
||||||||||||||
+1%~+2%(含2%) |
90 |
||||||||||||||
0~+1%(含1%) |
95 |
||||||||||||||
0~-1%(含(han)0) |
100 |
||||||||||||||
-1%~-2%(含(han)-1%) |
97 |
||||||||||||||
-2%~-3%(含-2%) |
94 |
||||||||||||||
-3%~-4%(含-3%) |
91 |
||||||||||||||
-4%~-5%(含-4%) |
88 |
||||||||||||||
-5%~-6%(含-5%) |
85 |
||||||||||||||
-6%~-7%(含(han)-6%) |
82 |
||||||||||||||
-7%~-8%(含-7%) |
79 |
||||||||||||||
-8%~-9%(含-8%) |
77 |
||||||||||||||
-9%~-10%(含-9%) |
74 |
||||||||||||||
-10%以下(xia)(含-10%) |
30 |
說明:各有效投標的評標價格Xi與基準價M的差異值β=(Xi—M)/M ×100%。