城(cheng)(cheng)市(shi)照(zhao)明(ming)(ming)(ming)是城(cheng)(cheng)市(shi)文明(ming)(ming)(ming)的(de)(de)重要組成部分，也是現代城(cheng)(cheng)市(shi)建設與展示(shi)其形象的(de)(de)手(shou)段。本人因工作關(guan)系，一直關(guan)注“城(cheng)(cheng)市(shi)照(zhao)明(ming)(ming)(ming)”這個課題(ti)(ti)，對(dui)國內各地的(de)(de)城(cheng)(cheng)市(shi)照(zhao)明(ming)(ming)(ming)有(you)(you)所研(yan)究。從國內的(de)(de)城(cheng)(cheng)市(shi)照(zhao)明(ming)(ming)(ming)現狀看，近(jin)10年來取得不(bu)菲的(de)(de)進(jin)步，但也存在一些問(wen)題(ti)(ti)，有(you)(you)些問(wen)題(ti)(ti)還(huan)相當嚴重。下(xia)面(mian)我列(lie)舉了城(cheng)(cheng)市(shi)照(zhao)明(ming)(ming)(ming)中的(de)(de)十(shi)大(da)敗筆(bi)，這十(shi)大(da)敗筆(bi)產(chan)生的(de)(de)原因既有(you)(you)理論方面(mian)的(de)(de)，也有(you)(you)實踐方面(mian)的(de)(de)，希(xi)望引起(qi)各位對(dui)城(cheng)(cheng)市(shi)照(zhao)明(ming)(ming)(ming)設計與應用(yong)的(de)(de)深思。
犧牲舊城
在古(gu)建(jian)筑保護(hu)與城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)發展的(de)(de)沖(chong)突中(zhong)，犧牲的(de)(de)往(wang)往(wang)是前者(zhe)，舊城(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)破(po)壞業已成為上個世紀中(zhong)國城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)建(jian)設者(zhe)們(men)最(zui)短見的(de)(de)城(cheng)(cheng)(cheng)市(shi)行為。
典型：蘇(su)(su)州(zhou)(zhou)古(gu)城(cheng)因(yin)穿城(cheng)而過的高速路(lu)破(po)壞了古(gu)城(cheng)風貌，城(cheng)內(nei)沒有布置適當(dang)照明，致使無法入選世界文化(hua)遺(yi)產名錄，只有蘇(su)(su)州(zhou)(zhou)園林入選。
克隆城市
只要留意就會(hui)發現中(zhong)國城市越(yue)(yue)來越(yue)(yue)相像(xiang)了：一樣(yang)的(de)(de)標識(shi)道路照(zhao)明(ming)，風格像(xiang)連鎖(suo)店(dian)一樣(yang)展現；一樣(yang)的(de)(de)園林(lin)照(zhao)明(ming)；一樣(yang)的(de)(de)泛光照(zhao)明(ming)，把所有(you)高(gao)樓和商業街都(dou)擠在(zai)鬧市中(zhong)。一樣(yang)的(de)(de)模式帶來的(de)(de)是中(zhong)不中(zhong)、洋(yang)不洋(yang)、今不今、古(gu)不古(gu)的(de)(de)效果。
典型：世界著(zhu)名建筑師(shi)說(shuo)，長安(an)街(jie)是很丑陋的(de)，沒有中(zhong)國古都(dou)特色，風格不統一(yi)，如果不看天(tian)安(an)門(men)，不知這是哪個(ge)城市的(de)街(jie)道！
“標志”狂熱
以(yi)最新(xin)最高最現代的(de)(de)建(jian)筑(zhu)作為城市(shi)(shi)的(de)(de)標志(zhi)(zhi)(zhi)性建(jian)筑(zhu)，是目前中國城市(shi)(shi)標志(zhi)(zhi)(zhi)性建(jian)筑(zhu)的(de)(de)一大(da)(da)誤(wu)區。可惜絕大(da)(da)多(duo)數(shu)都(dou)不能成為其歷(li)史文(wen)化的(de)(de)載(zai)體。或者(zhe)說(shuo)，它(ta)把(ba)城市(shi)(shi)固有(you)的(de)(de)文(wen)化消滅之(zhi)后(hou)以(yi)新(xin)建(jian)筑(zhu)取而代之(zhi)。新(xin)建(jian)筑(zhu)之(zhi)后(hou)還有(you)更(geng)新(xin)的(de)(de)、規(gui)模(mo)更(geng)大(da)(da)、樓層更(geng)高、造價更(geng)貴的(de)(de)，因而標志(zhi)(zhi)(zhi)性建(jian)筑(zhu)也總(zong)在易幟。因此，立(li)面(mian)照(zhao)明也隨著爭光(guang)，使建(jian)筑(zhu)沒有(you)新(xin)意，沒有(you)代表性。
典型(xing)：東方明珠(zhu)電(dian)視(shi)塔(ta)遠不如上海老火車站(zhan)有代表(biao)性，并為世界(jie)所知，可惜，讓一(yi)個(ge)無任何文化底(di)蘊的電(dian)視(shi)塔(ta)做上海的廣(guang)告。
不擅長精致
照(zhao)明設計師對工程小面積少的“小東(dong)(dong)西”看不(bu)上(shang)眼，他們(men)(men)只(zhi)對造(zao)價上(shang)千萬元的大建筑感興趣，因為所得豐厚。像凱旋門、帕提農神(shen)廟、賴特(te)的流(liu)水山(shan)莊之類的東(dong)(dong)西他們(men)(men)不(bu)擅長(chang)。他們(men)(men)不(bu)在意照(zhao)明設計是如何(he)粗糙，只(zhi)要求看起來高(gao)大、宏偉、氣派。
典(dian)型：北京東方廣場的(de)照明突兀于長安街，與旁(pang)邊的(de)王府井文化(hua)很不和諧。
盲目國際化
以“標新立異、矯(jiao)揉(rou)造作、嘩眾取寵、華(hua)而不實”，來形容(rong)時(shi)下流行的(de)盲目國(guo)際化的(de)城(cheng)(cheng)市照(zhao)明風(feng)格并不過分。據統(tong)計，全國(guo)已有近百(bai)家城(cheng)(cheng)市喊出(chu)建立國(guo)際大都市的(de)口號，其實國(guo)際大都市是需(xu)要很多生(sheng)活(huo)配套及(ji)相關照(zhao)明去實現的(de)。
典型：小區里布(bu)置的(de)照明(ming)多數只是注重外觀，實際用途不完善(shan)，商(shang)業區的(de)照明(ming)有追求(qiu)亮度、導(dao)致光污(wu)染的(de)現象。
景觀建筑(zhu)學(xue)在中國(guo)建筑(zhu)界缺席
中(zhong)國(guo)的(de)“風(feng)景(jing)園(yuan)林(lin)規劃設計”碩士和“風(feng)景(jing)園(yuan)林(lin)”本科專業(ye)已于1997年被全部取消(xiao)。其(qi)實，景(jing)觀(guan)建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)學與(yu)建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)學、城市(shi)規劃在建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)界的(de)地位(wei)是缺(que)一不可，城市(shi)人居環(huan)境中(zhong)將(jiang)資源發(fa)展、環(huan)境保護、污染防治等與(yu)大(da)眾行為、環(huan)境形(xing)象(xiang)、精神文明等融為一體(ti)的(de)工作就由它(ta)來完成。因此(ci)，景(jing)觀(guan)建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)學在中(zhong)國(guo)建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)界的(de)缺(que)席，使中(zhong)國(guo)的(de)城市(shi)照明現狀難有(you)改(gai)善。
典(dian)型：水泥森林到處聳立(li)，綜合設計水平差，整體規劃施工(gong)尚且做(zuo)不到，更別說(shuo)園林化照明(ming)設計。
獨特風頭
照明(ming)(ming)設(she)計(ji)從(cong)來就(jiu)是一(yi)種整體(ti)的(de)和諧。今天中國(guo)的(de)城市(shi)照明(ming)(ming)卻只考慮個體(ti)如何出奇制勝，構成(cheng)城市(shi)整體(ti)的(de)照明(ming)(ming)像時(shi)裝表演，各顯神通。
典(dian)型：還(huan)有哪些城市廣場和城市雕塑的照明能代表城市的風格(ge)，又能確立自己城市獨特(te)的風格(ge)呢(ni)？
忽略城市景觀
在(zai)(zai)城(cheng)市(shi)(shi)中心區道(dao)路被建筑擠(ji)壓而變窄，加上人多車(che)多、城(cheng)市(shi)(shi)功能區劃分不清的(de)現狀下，城(cheng)市(shi)(shi)照明只一味(wei)地在(zai)(zai)市(shi)(shi)中心周圍規劃建設，結果(guo)必然是我們除了玻璃幕墻之(zhi)外沒有其它景觀(guan)可看。
“假”景觀當道
近年來，全國彌漫著一(yi)股人造景觀(guan)熱，各地(di)仿古(gu)建筑大興(xing)土木，不惜以破壞城市生態(tai)為(wei)代價(jia)，這種(zhong)“假”景觀(guan)盛行(xing)也令“假照(zhao)明”興(xing)起。
典型(xing)：九寨溝風景區腹地就有(you)這樣一座大廟，照明與青(qing)山綠水之間(jian)格格不入。
面子工程
開發商建造(zao)了混凝土(tu)森林的(de)“都市廣場”，沒有花(hua)園的(de)“花(hua)園別墅”。種草不種樹這種短(duan)平快的(de)“面(mian)子工程(cheng)”，只是堆砌所謂小區特色照明，根本達不到人居要(yao)求(qiu)。
典型：用塑料的(de)綠(lv)樹(shu)燈光來代替(ti)綠(lv)化！（作(zuo)者(zhe)觀點，不代表(biao)本(ben)報(bao)立場。）